基本案情
2015年1月受害人赵某与被告人张某、翟某和金某共同饮酒,因四人关系甚密,所以对平时酒量不大的赵某进行劝酒,后来干脆猜拳喝酒。饮酒之后四人分别回家,当晚受害人赵某在回家途中跌入路边浅水坑中溺亡。事故发生后,赵某家属将三人共同告上法庭。
法院审理认为:作为酒场参与者,无论是否参与劝酒均应分担责任。被告三人在明知受害人饮酒且欲独自回家时未予以劝阻,因此未尽到充分提醒注意义务,故被告三人应共同承担30%的赔偿责任。
判决
法律分析
根据《中华人民共和国民法通则》的规定
公民由于过错(故意或过失)侵害他人人身的,应当承担民事责任;受害人对损害的发生有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。
从法理来看,可以从三个方面来分析劝酒者的民事责任:
首先,劝酒引发的人员伤亡属一般侵权。
我国现行法律并无酒后损害承担责任的具体规定,故其不属于法律规定的特殊侵权范畴,但只要具备了一般侵权的构成要件,有过错的共饮者、劝酒者及组织者就应当承担一般侵权责任。
其次,劝酒者承担的是提醒、照顾和注意义务。
亲朋之间宴请聚会饮酒本属一种情谊行为,每个饮酒者对自己的生命安全负有最高的注意义务,对其他饮酒者不能恶意劝酒,要有善意的提醒、劝诫甚至照顾的义务。
最后,从法律责任的分担来看,劝酒者通常承担次要赔偿责任。
根据我国法律规定,劝酒者应当对饮酒人酒量和承受能力作出符合常理的必要判断,并给予饮酒人必要劝阻的注意义务。如果没有尽到注意义务,造成饮酒人伤亡的,根据各自的过错程度,组织者、劝酒者、同饮者均要承担一定的民事赔偿责任。
然而,主要责任应由受害人自己承担,比例约为60-70%。组织者、同饮者、劝酒者承担次要责任,为30-40%。
思考延伸
劝未成年人饮酒导致严重后果的,又该如何承担责任?
劝未成年人饮酒,分两种情况:如果饮酒者是限制民事行为能力的未成年人,由此导致的后果,劝酒者一般承担次要或同等责任。如果饮酒者是完全无民事行为能力的未成年人,劝酒者一般承担主要责任或全部责任。
聚会参与人彼此都有最低限度的注意义务,作为聚会的组织者则可能在法律上被赋予更重的注意义务。尽管成年饮酒人对自身安全有最高的注意义务,但劝酒人也需要在有过错时承担相应的责任,尤其是存在恶意劝酒的情况时,劝酒人则需要承担更大比例的责任。
有 事 找 律 师
“有事找律师”专栏,为广大车主提供一个可以科普法律知识(以交通事故纠纷为主)的小天地。
通过身边真实发生的案例,进行深入浅出的讲解、剖析,为您答疑解惑。
最后请大家放心,专栏提到的案例及法律讲解由平台规度律师事务所的资深律师为您奉上。
刘雅 专栏特约资深律师
刘律师自2009年起至今,从事法律工作已八年!期间已积累了非常丰富的民商事诉讼及非诉经验,曾为多家企事业单位、上市公司、政府机构等提供优质的法律服务。
热线电话:0471-8927888
咨询地址:呼和浩特市海亮广场A座36层