儿子死了,白发人送黑发人!
媳妇拿了赔偿金,公公不干了!
车祸突袭,完整的家庭一下子破碎不堪,公公斩断最后一丝亲情状告媳妇儿.....
接下来,
开始了一场死亡赔偿金的争!夺!大!战!
本期的话题是——人身损害赔偿案件的死亡赔偿金该如何分配?
以本案交通事故为例,人身损害赔偿案件的关于死亡赔偿金的分配原则是一致的,其主要涉及以下几个问题:
死亡赔偿金显然不是生前财产,所以不能定性为遗产。但死亡赔偿金的权利人可参照《继承法》的规定来确定,即指死者的近亲属,包括第一顺序继承人,即配偶、父母、子女,第二顺序继承人,即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
依据《人身损害赔偿司法解释》的规定,医疗费、丧葬费、误工费、被抚养人生活费以及死亡赔偿金都有明确的算法,可以计算出具体的数额,也就好分配。
问题在于有时赔偿的总额远远超出了依据法律计算出来的数额,对于超出的部分如何定性和分配?
笔者认为,超额赔偿的部分,可看作是精神抚慰金,对于精神抚慰金的分配,应当不完全等同于财产性的死亡补偿费,不能平均分配。要结合亲属与受害人之间在生活上联系的紧密程度,相互之间的依赖程度等去综合考虑,做出分配。
由于死亡赔偿金不同于遗产,它具有人身专属性,即专属于受害人的近亲属,死者生前的债权人没有请求权,不能要求分割死亡赔偿金抵债。 同理,赔偿义务人也不能以死者生前欠其债务为由扣除部分或全部赔偿金。
遗嘱是自然人按照法律的规定处分自己的财产,安排与此有关的事务,并于死亡后产生法律后果的单方民事法律行为,因而遗嘱事实上就是对遗产的处分行为。而死亡赔偿金并非死者的遗产,不能通过遗嘱的形式对其进行处分,只能按补偿原则在赔偿权利人之间适当分配。
车祸事故后,赔偿金的分配真是个棘手的复杂问题,虽然是清官难断家务事,但根据我们的案例结合法律法规,相信大家能了解事故死亡赔偿金的分配依据准则和各种权衡考量。
小e本期就说这么多,让我们下期再会!
备注:以上图片来自于网络